«Sin fundamentos y vaga es la denuncia que presentó el gobierno de México ante una corte de Estados Unidos por comercio negligente de armas», así fue como la fabricante de armas Smith & Wesson Brands respondió.
Pidió desestimar los argumentos alegando que la jurisdicción en Massachusetts no se les aplica por tener una licencia federal, además de sostener que no se les ha podido establecer un vínculo de responsabilidad claro en el caso.
“La supuesta relación entre los contactos de Sturm, Ruger & Company, Inc. con Massachusetts y las causas de acción del gobierno mexicano contra Ruger son demasiado atenuadas e indirectas para someter a Ruger a una jurisdicción personal específica en este caso”, explicó la defensa ante la corte donde se presentó la demanda.
Esta es la primera de las 11 armerías que responde a la demanda interpuesta por el gobierno mexicano, con la que pretende obtener una indemnización por presuntas prácticas negligentes.
La empresa considera que la denuncia no incluye una sola alegación fáctica específica que involucre que un arma de fuego vendida por Ruger fue traficada a México y por lo tanto utilizada por la delincuencia organizada.
Comentarios recientes