La reciente admisión por parte del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Javier Laynez Potisek, de la demanda de controversia constitucional presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el llamado «plan B» de reforma electoral, impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha generado opiniones encontradas en el ámbito político y social. En entrevista para la Primera Emisión de MVS Noticias con Luis Cárdenas, el exconsejero del INE, Marco Antonio Baños, se pronunció sobre el tema y enfatizó en la importancia de analizar a fondo las propuestas del Ejecutivo en el marco de los derechos político-electorales de los ciudadanos.
Baños aseguró que la decisión del ministro Laynez refleja la posible inconstitucionalidad del «plan B» y subrayó que la línea de descalificación al INE por parte del presidente López Obrador podría conducir a situaciones de confrontación complejas. El exconsejero destacó la relevancia de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analice detenidamente las implicaciones de las propuestas en el ámbito electoral.
En cuanto a la posibilidad de que la futura presidencia del INE recaiga en alguien afín al gobierno actual, Baños señaló que, aunque hay personas cercanas al Ejecutivo, también existen consejeros que mantienen una postura neutral y podrían preservar el orden.
