México no respalda con evidencia científica su prohibición de maíz transgénico ante EU

Fuentes especializadas del sector agrícola informaron que México no pudo proporcionar evidencia científica a Estados Unidos para respaldar la prohibición de importar maíz transgénico para la elaboración de tortillas. En la reunión convocada por México la semana pasada para abordar las consultas solicitadas por el gobierno estadounidense en virtud del T-MEC, los argumentos presentados no resultaron convincentes, según afirmó Juan Carlos Anaya, director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).

Aunque se desconoce lo que ocurrió en la reunión, Anaya señaló que “los mexicanos no presentaron elementos que muestren que el consumo de maíz transgénico ha causado daño a los humanos”. Dado que se está acabando el plazo, Estados Unidos podría solicitar una definición a México.

Según Anaya, las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Conacyt participaron en la reunión. La videoconferencia fue dirigida por Alejandro Espinoza Calderón, jefe de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), así como por los especialistas de la UNAM Ana Laura Wegier y Omar Arellano Aguilar, según informó Agro-Pulse.

Los funcionarios y técnicos estadounidenses, citados por la publicación, indicaron que, en lugar de presentar evidencia científica, los expertos mexicanos ofrecieron una explicación vaga sobre la amenaza a la diversidad de plantas y animales en México, así como resaltaron el derecho del país a tomar decisiones soberanas sobre lo que se considera seguro o no.

Como resultado, el gobierno de Estados Unidos podría extender las consultas o solicitar un panel de solución de controversias ya que el gobierno mexicano no ha presentado evidencia científica.