El 27 de noviembre, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral declaró su incompetencia para conocer la queja presentada por Movimiento Ciudadano, argumentando que la presunta víctima, Mariana Rodríguez, no ostenta un cargo público de elección popular y que los derechos alegados carecen de naturaleza político-electoral.
En respuesta, Movimiento Ciudadano impugnó la decisión ante la Sala Superior. Este viernes, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña hizo público el proyecto que se votará en la próxima sesión pública del miércoles, proponiendo confirmar la resolución del INE.
El proyecto sostiene que la denuncia debería remitirse al CONAPRED, entidad encargada de resolver quejas por presuntos actos de discriminación cometidos por particulares. Explica que la Sala Superior ha establecido precedentes sobre la competencia electoral, indicando que no toda denuncia de violencia de género es de su competencia, ya que existe un sistema de delimitación de competencias establecido en la Ley Electoral y en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
En este caso, se argumenta que la autoridad electoral tiene competencia solo cuando se involucran derechos político-electorales, situación que, según el proyecto, no se da en el presente caso, ya que ni Mariana Rodríguez ni Vicente Fox están en contienda electoral.
El proyecto señala que las publicaciones en cuestión son emitidas por ciudadanos y dirigidas entre sí a través de redes sociales, sin que la situación se enmarque en un contexto electoral. La votación del proyecto en la sesión pública de la próxima semana determinará si Mariana Rodríguez debe recurrir al CONAPRED, dado que no ostenta la condición de precandidata ni está involucrada en una contienda electoral o en un cargo público.
