IFT tramita controversia constitucional contra padrón de telefonía móvil

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) presentó este miércoles una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones del decreto por el que se creó el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

El comisionado presidente del IFT, Adolfo Cuevas Teja, tramitó la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en representación del órgano autónomo.

En la controversia se argumenta que no cuentan con los recursos económicos suficientes para poner en marcha el Panaut debido a que su presupuesto asignado para 2021 ya se encuentra comprometido

El IFT consideró que este ordenamiento legal contraviene su autonomía presupuestal, “consistente en llevar a cabo la planeación y ejercicio de los recursos que considera necesarios de forma autónoma, eficaz y oportuna en el marco de sus competencias”.

Además, señaló que el Congreso de la Unión invade la esfera competencial del IFT, concretamente a sus atribuciones regulatorias y de garante de derechos humanos, ya que, con la aprobación de la creación del Panaut, le impide cumplir con su objeto constitucional contenido en los artículos 6º y 7º; toda vez que le obliga a implementar un modelo regulatorio que condiciona el acceso a los servicios de telecomunicaciones y prevé la cancelación de líneas telefónicas móviles. 

También lo obliga a emitir las disposiciones administrativas de carácter general para la debida operación del PANAUT

El padrón busca recabar información sensible de los usuarios de telefonía e Internet móviles, para que éstos puedan mantener activas sus líneas celulares. Además tiene la intención de crear un instrumento que colabore con las autoridades de seguridad y justicia en la persecución de delitos, por lo que se obligará a los usuarios a permitir el registro de sus datos biométricos como huellas dactilares y de reconocimiento facial e iris, entre otros datos oficiales

Con información de El Economista