La Comisión de Debates del INE ha desvelado la primera propuesta de sedes para los debates presidenciales de 2024, generando inquietudes entre consejeros y representantes de partidos. Las críticas se centran en la elección de instituciones privadas y la ausencia de información detallada sobre costos y requerimientos técnicos.
El INE tiene previsto organizar tres debates, reservando uno para sus oficinas centrales y aún sin definir las otras dos sedes. La comisión propone inicialmente 12 recintos, entre ellos el Tecnológico de Monterrey campus CDMX, Tecnológico de Monterrey campus Santa Fe, Grupo Imagen, Centro Cultural Roberto Cantoral, Quarry Estudios, Centro Citibanamex, World Trade Center/Pepsi Center, Expo Santa Fe, Universidad Panamericana, El Gran Hotel de la CDMX, Estudios IP9 y el Palacio Metropolitano.
La presidenta de la Comisión de Debates, Carla Humphrey, explicó que algunas instituciones, como Grupo Imagen y el Tecnológico de Monterrey, se ofrecieron voluntariamente, siendo evaluadas por el equipo técnico. A pesar de buscar opciones públicas, instituciones como el Centro de Convenciones de la UNAM, Universum y el Palacio de Bellas Artes declinaron participar.
Sin embargo, la consejera Dania Ravel señaló que el informe carece de detalles cruciales, como los costos de alquiler de los lugares y los requisitos técnicos, haciendo difícil tomar decisiones informadas. Ravel sugiere que el análisis debería incluir una lista de preferencias, comenzando con la opción más viable hasta la menos factible en términos técnicos y de costos.
Guillermo Cárdenas, representante de Movimiento Ciudadano, expresó su descontento por la falta de preferencia hacia universidades públicas, contradiciendo el acuerdo del INE para reducir costos. Además, propuso considerar la posibilidad de llevar los debates a otros estados para ajustar el presupuesto.
Jesús Estrada, representante del PT, opinó que algunos lugares propuestos son demasiado grandes y costosos para el formato de los debates, citando el World Trade Center como ejemplo. El secretario de la comisión, Iván Flores, aclaró que el informe es preliminar, y los costos estimados se proporcionarán después de las visitas técnicas.
La consejera Claudia Zavala instó a revisar las condiciones técnicas y costos para preparar al INE como una de las sedes posibles, incluso si no se alquilan, ya que las adaptaciones técnicas conllevan costos adicionales.
