En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, el analista político Ezra Shabot profundizó sobre el papel de Xóchitl Gálvez en el reparto de las candidaturas en el Frente Amplio y el riesgo de la ruptura.
“Se trata fundamentalmente de una negociación donde parece ser que Acción Nacional (PAN) cedió posiciones, no sabemos por qué, tal vez tomando en cuenta que tienen la presidencia y la Ciudad de México, el resto del país se tiene que manejar bajo otra lógica”, opinó el periodista.
Explicó que cuando se analiza la correlación de fuerzas, es decir, el poder que tiene cada partido, se ve “una negociación bastante mala para el PAN, más allá de que lo que representan estos acuerdos políticos”.
Ezra Shabot comentó que “estamos hablando de acuerdos partidarios, donde parecería ser que la candidata presidencial no le entra al asunto”.
“Dice Xóchitl Gálvez que se trata de una separación de funciones”, mencionó. “Sigo pensando que lo que brinca en este sentido es que es algo en que Xóchitl Gálvez debería tener la primera y última palabra”.
Explicó que lo que sucedió ahí es “un acuerdo que no tuvo el control con respecto a la forma y el fondo de la propia negociación”.
“Veremos si esta situación no provoca diferentes rupturas”, advirtió el analista político.
Mientras que afirmó que en Morena “tienen un aparato de control mucho mayor, con presupuestos mayores y con el poder”.
“La presidencia la utiliza el presidente para cubrir las posibles rebeliones, por ejemplo el caso de García Harfuch, por lo pronto se lo llevaron a la propia campaña”, concluyó Ezra Shabot, argumentando que Xóchitl Gálvez debe involucrarse más en el reparto de las candidaturas del Frente Amplio por México.
