La coalición Va Por México ha propuesto un método para elegir a su candidato presidencial en 2024 que, según exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), formaliza una simulación similar a la realizada por Morena, ignorando los plazos establecidos por la ley electoral.
Estos exfuncionarios afirmaron que esta propuesta generará incertidumbre jurídica y socavará la credibilidad de las autoridades electorales, además de provocar una «guerra de litigios» antes de que los precandidatos sean oficialmente registrados.
Señalaron que tanto los partidos en el poder como los de la oposición han faltado al respeto a la legalidad e intentan desplazar al órgano fiscalizador, el INE, al asumir ellos mismos la fiscalización de los gastos en procesos que están fuera de la ley.
Sin embargo, también reconocieron que al haber constituido un Frente, una figura contemplada en la Constitución, les permite llevar a cabo acciones incluso fuera del proceso electoral.
El doctor Benito Nacif, exconsejero del INE, comentó que los procesos de selección del candidato presidencial de Morena y de la oposición representan una simulación para adelantarse al periodo electoral establecido en la Constitución.
«Nos encontramos frente a una simulación. Existe un periodo establecido en la Constitución y en la ley para este propósito, y antes de ese periodo existe una prohibición. Por lo tanto, esta simulación generará mucha incertidumbre jurídica y desacreditará a las autoridades electorales», afirmó.
Añadió que es posible que se presenten denuncias contra los precandidatos por violaciones a la ley antes de que el proceso electoral se inicie formalmente. «Lo que sé es que se están preparando expedientes enormes y tendremos una guerra de litigios como nunca antes hemos visto antes de que se realicen los registros como precandidatos«, afirmó.
Por su parte, el exconsejero del INE Ciro Murayama advirtió que tanto el frente de oposición como Morena entrarán en una especie de precampaña en la informalidad y la falta de transparencia.
«Lo que nos están diciendo los principales actores políticos es que están dispuestos a ignorar las reglas de competencia por el poder que ellos mismos acordaron con el fin de lograr sus objetivos. Y eso no es válido en una democracia«, sostuvo.
Señaló que tanto Morena como la alianza Va por México están formalizando decisiones para ignorar los plazos establecidos por la ley, lo cual supone una falta de respeto a la legalidad y tiene consecuencias sobre la transparencia de los procesos que están llevando a cabo.
Recordó que el periodo de precampaña está regulado, lo cual no ocurre en estos procesos. «No pueden simplemente decir ‘vamos a ser austeros, nos controlaremos entre nosotros’. El INE es el organismo fiscalizador y no puede ser desplazado», apuntó.
El exconsejero del INE, Arturo Sánchez, mencionó que la decisión de la coalición Va por México de formar un Frente les confiere cierta ventaja sobre el método aplicado por Morena y sus aliados.
«Decidieron formar un frente, y esta figura está contemplada en la Constitución con una serie de normas que les permiten llevar a cabo acciones incluso fuera del proceso electoral. La clave está en que lleven a cabo estas acciones de manera adecuada y no incurran en actos anticipados de campaña», explicó.
Aseveró que existen más diferencias que similitudes entre los procesos que los partidos oficialistas y los de oposición llevarán a cabo para elegir a su candidato presidencial. «Lo que resulta muy novedoso en el procedimiento que sigue la oposición es la inclusión de la sociedad civil en la toma de decisiones», señaló.
«En mi opinión, lo mejor habría sido que todos los partidos se apegaran a lo que establece la ley y comenzaran sus procesos de precampaña en la tercera semana de noviembre, tal como lo indica la legislación. Sin embargo, llevamos más de dos años discutiendo sobre las corcholatas», concluyó.
Comentarios recientes