El llamado bloque opositor en el Senado presentó ayer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 13 transitorio de la ley reglamentaria de la reforma judicial, que amplía dos años la gestión de Arturo Zaldívar como presidente del máximo tribunal del país.
Firmaron el recurso las bancadas de PAN, PRI, MC y PRD, en el que solicitan declarar inconstitucional ese artículo, aprobado por la mayoría de Morena y sus aliados en ambas cámaras en abril, y promulgado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En el documento, los legisladores de oposición sostienen que el polémico artículo 13 transitorio de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, que permite la ampliación de mandato de Zaldívar, fue “resultado de un proceso que vulneró el derecho a la participación de las minorías parlamentarias«.
Argumentan que la prórroga en el ejercicio del mandato del presidente de la SCJN y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal “atenta directamente contra las reglas de la duración de estos cargos establecidas en los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
